Magistratul Eugen Crișan, care judecă procesul diplomei false a fostului șef al Consiliului Județean Cluj, a decis să mai acorde un termen după declarația lui Seplecan. Procurorul a cerut condamnarea cu suspendare a lui Mihai Seplecan, iar avocatul acestuia, Cătălin Bichescu, a cerut achitarea, invocând faptul că fostul șef al CJ Cluj nu a știut că folosește o diplomă falsă.
La ultimul cuvânt, Mihai Seplecan a spus unele lucruri care l-au contrariat pe judecător. Acesta a prezentat în 16 puncte viziunea lui, încerc să dovedescă că nu știa că diploma era falsă:
”1. Nu sunt vinovat. 2. Nu am stiut ca e falsa si nu exista proba ca as fi stiut. 3. Am dat dovada de corectitutine si caracter colaboramd cu institutii inclusiv SRI. Eu de bunavoie am depus diploma orginal la politie. 4. Daca diploma de master a fost ceruta de politie, sperand ca e falsa, eu astazi o intorc. S-a dovedit ca masterul e bun, iar daca eu eram falsificator continuam. 5. Nicio intitutie nu mi-a cerut diploma in original. Asa functiona sistemul. Ati vazut documentul de la USL. Mergea pe pile, relatii i prietenii. Doamna de la Electrica care știa că ii voi fi șef nu știa cum să pună preșul, nu să-mi ceară diploma. 6. Pe toata perioada cat am fost angajat mi-am facut datoria cu pretul sanatatii si familiei. Am slabit 30 de kilograme de la stres în ultima vreme.. 7. Am avut si am o viata echilibrata. Nu beau nu fumez. Merg des la biserica. 8. Am ocupat toate aceste functii cu ajutorul sistemului. Asa au ocupat functii directori, soferi, femei de serviciu. Altfel nu se puteau ocupa. Era munca la acrivitatile de partid si apoi erai răsplătit. 9. Am avut o relatie buna cu senatorul Marius Nicoara. I-am fost sofer, prieten, a fost un exemplu pentru mine, mai ales ca eu n-am avut tata. Am fost nedespartiti. I-am fost si consilier la cabinetul senatorial, m-a sustinut pentru un mandat de vice la CJ, doua functij de director. Toate sub semnatura lui, in care mi-am pus increderea” (Aici, judecătorul l-a întrerupt), conform Clujust.ro.
Mihai Seplecan a precizat că are foaia matricolă de la facultatea frecventată înainte să meargă să dea licență la Spiru Haret și că a fost la examenul de licență. După această declaraie judecătorul a decis repunerea cauzei pe rol, pentru a solicita Universității Spiru Haret lucrarea de diplomă, lista cu cei care au susținut atunci examenul de licență, prezența și tot ce ar putea dovedi cele susținute de inculpat.
Mihai Seplecan va trebui să prezinte foaia matricolă la următorul termen din luna februarie.